Les coulisses du conseil municipal

Je n'étais pas à la séance du conseil municipal du 6 mai mais on m'a rapporté des choses très étranges. On m'a dit que quand les conseillers ont dû voté pour le procès verbal du conseil du 18/03. Monsier Ferrer et le groupe indépendant on demander le vote à bulletins secrets.en tout 11 personnes l'ont demandé. Or, au dépouillement il y a eu 7 votes contre , 2 pour et 2 abstentions. Comme le groupe des indépendants est composé de 6 personnes, Madame Aybar est seule de son côté maintenant tout le monde se pose des questions sur les 4 autres votes. On se demande si le reste de la soi disant opposition du départ (4 personnes) n'a pas cautionner le conseil municipal du 18/3 illégal à cause du refus du maire à Madame Aybar de voter le budget à bulletins secrets comme elle l'avait demander.
Les personnes présentes ont aussi été très frappé par un autre point de l'ordre du jour . Ce point concerne la participation de la commune au RASED (Réseau d'aide spécialisée aux élèves en difficulté). Cette participation s'élève à 911 € pour l'année 2015 soit 0,23 €/par habitant. Or, les 4 de l »'opposition » se sont violemment élever contre cette participation disant qu'il n'était pas normal que la commune soit obligé de versé cette somme et que l'inspection académique n'était pas au courant de ces réseaux. Comme moi je connaissait  j'ai fait des recherches et j'ai trouvé sans problème des renseignements sur ces RASED qui existent depuis 1990 ! voilà ce que j'ai trouver ::

http://www.education.gouv.fr/cid24444/les-reseaux-d-aides-specialisees-aux-eleves-en-difficulte-rased.html

« Les RASED sont apparus en 1990, avec la circulaire n° 90-082 du 9 avril 1990, par transformation des GAPP créés en 1970. Cette circulaire initiale a été ensuite abrogée et remplacée par le Titre II de la circulaire n° 2002-113 du 30 avril 2002, elle-même abrogée et remplacée par la circulaire n° 2009-088 du 17 juillet 2009, à son tour abrogée et remplacée par la circulaire n° 2014-107 du 18 août 2014 – seul texte réglementaire actuellement en vigueur. Avec lesCMPP, les RASED sont les héritiers de l’approche psychopédagogique des difficultés scolaires qui s’est développée en France après après lla seconde guerre mondiale, dans la foulée de la Résistance. la seconde guerre mondiale, dans la foulée de la Résistance. « 

On m'a dit qu'il y avait eu une discussion entre la dite opposition et le maire qui a dis qu'on lui avait « mis le couteau sous la gorge » pour avoir cette participation et que de toutes façons, cela faisait quelques années que la mairie de bages ne la versais pas....bravo et merci pour les enfants !

Il y a eu ensuite un vote et les 4 personnes en question soit : Madame Marques/Messieurs Castany, Conton et Campa ont voté contre cette participation de 911 € pour les enfants en difficulté..

Les personnes avec qui j'ai discuter sont outrés de ce que font ces 4 personnes !!! s'élever avec autant de vigueur contre ce genre de choses à savoir une aide de 911 €/an pour aider à dépisté les ENFANTS EN DIFFCULTE et voter contre cette participation, c'est  lamentable !!! et en tant qu'époux d'une ancienne enseignante je trouve qu'il faut encouragé des initiatives comme ça. Ces 4 personnes auraient mieux fait de voter contre le budget où des sommes folles sont engagés pour satisfaire des égos démesurés., Plus le temps passe plus tous ceux qui ont voté pour cette liste sont déçus !!!

merci jules pour donner des informations sur les travaux du conseil municipal.Je vois avec tristesse que les 4 de l'opposition sont de plus en plus décevants et accumulent incomprehension et bourdes!Franchement oser remettre en cause une somme aussi dérisoire que de quelques centimes par habitant en faveur d'éleves en difficultes me laisse dubitative.Et le maire (pauvre monsieur sous la menace d'un couteau sous la gorge)qui avoue ne plus verser cette somme depuis des années??!!Et qu'en pensent les autres élus de la majorité?Etaient ils au courant de tout cela au moins?Font ils resonner leurs voix dans cette assemblée?C'est vraiment dommage que ces séances du conseil ne soient pas télévisées comme a Perpignan... beaucoup de gens devraient savoir!En tout cas merci a Jules pour nous avoir fait part de ses recherches.Pour en revenir a nos 4 mousquetaires je vois qu'ils n ont meme pas voté pareil sur la demande de monsieur ferrer a savoir le vote a bulletin secret avec 2 pour et 2 abstentions(encore une fois incohérent)Peut etre ont ils eté pris de cours par un point qui n'était pas a l'ordre du jour?...(rire)Et puis comme le dit si bien jules le top de leur exploit c est de ne pas avoir voté contre le budget la fois d'avant avec de telles sommes engagées pour la réfection de la mairie(peut etre pensent ils que le chrome et le cuir est plus important que la scolarité réussie de nos enfants)En poussant ma réflexion je me demande meme si le but de ces 4 n'est pas tout simplement de voter différemment de madame Aybar quel que soit le sujet ou l'interet...Jules,vous parlez pour finir de deception des gens qui ont soutenus cette liste d'opposition et bien j 'en fais partie et je me suis deja exprimée sur ce site.Avec le temps et en voyant l'évolution je trouve rageant d'avoir laissé sur le bord des gens autrement plus compétents,connus ,travailleurs et motivés qui eux,auraient du etre en haut de la liste pour une opposition digne de ce nom

Bonjour à tous,
jules et martine66, je suis en parfait accord avec vos écrits. Il est vrai que le maire et son second " le guichetier de la banque de France " dirigent à eux deux la partie budget de la commune.Quant aux quatre membres de l'opposition ils ne s'aperçoivent même pas qu'ils sont incapables et ridicules au vu de leur action aux séances du conseil municipal. Je ne parle même pas des élus de la liste majoritaire qui subissent comme des moutons. Les grandes décisions dont les sujets importants sont déjà pris en amont par une poignée de personnes, au mépris même des élus qui composent les commissions.
je tiens à rendre un hommage particulier à Madame AYBAR, qui bien que lâchée par ses quatre colistiers se démène seule pour que la gestion de la commune se déroule dans la meilleure transparence possible et pouvoir mettre au courant la population car c'est avec ses propres deniers que se font les travaux plus ou moins nécessaires et indispensables.
Elle intervient souvent seule sur là plus-part des dossiers présentés pour en demander des explications au maire, le mettant souvent dans l'embarras, non soutenue par se quatre colistiers. Elle est très courageuse et volontaire, elle est soutenue par les colistiers non élus qui assistent à toutes le séances du conseil.
Il est vrai que d'autres personnes plus compétentes et fortes en " gueule " auraient dû être placées en situation éligible.